BURGOMAESTRE Y SU ABOGADO HUGO ADUVIRI HAN SIDO
CITADOS PARA RENDIR DECLARACIONES ESTE 26 DE JULIO. SON ACUSADOS POR EL PRESUNTO
DELITO DE OBSTRUCCIÓN DE LA JUSTICIA.
Por Sandy Poma Chata
Flores Esquía aparece en el mapa por haber sido el
promotor de los carnavales “Costumbres de mi Pueblo Ciudad Nueva 2011” , en cuya rendición de
cuentas no incluyó como un ingreso económico el monto de 55 mil 836 nuevos soles
que el alcalde Mita y siete funcionarios prestaron para que más delegaciones de
bailarines estén presentes en las fiestas. Pero según investigaciones de la Fiscalía , dicho préstamo jamás
se efectuó; pese a ello el burgomaestre y sus gerentes cobraron la devolución. Por
este caso, Mita fue acusado por el presunto delito de peculado de uso y tiene
actualmente un mandato de comparecencia restringida sujeta a reglas de
conducta.
NO
CONTABAN CON SU ASTUCIA
Una de las estrategias del alcalde Mita y su abogado
Hugo Aduviri –este último ocupaba antes el cargo de gerente general de la
municipalidad de Ciudad Nueva- era llegar a un acuerdo con Flores Esquía a fin
de que este cambiara sus declaraciones y negara ante la Fiscalía haber sido el organizador
de las fiestas de carnavales, de modo que aparecería Sergio Roque, gerente de
Desarrollo Económico, como el único promotor, y en cuya rendición de cuentas si
aparecería el “préstamo” del alcalde Mita.
Ante la
Fiscalía , Mita y Aduviri negaron tener amistad con Flores
Esquía, pero no contaban con que meses después aparecerían unos audios -cuyos
contenidos fueron publicados anteriormente por VISTAPREVIA- que desbaratarían todo
los planes del alcalde de Ciudad Nueva. Justamente esos audios son los
principales medios de prueba que la regidora Susana Manuelo presentó al
Ministerio Público.
EL
“DOCTOR SAICO”
En los “hugoaudios” se evidencia un claro intento de parte
de Aduviri en interferir con la administración de la justicia, ya que se lo oye
presionando a Flores Esquía en reiteradas ocasiones con un supuesto amparo del
alcalde de Ciudad Nueva, a quien también se lo escucha en uno de los audios. Aduviri
había preparado todo: redactó la nueva declaración que rendiría Esquía ante las
autoridades y hasta le consiguió un abogado, el famoso “doctor Saico”.
Evidentemente el “favor” no iba a ser gratis, pero pese a tanta insistencia,
Flores Esquía no habría aceptado al final hacerle el favorcito al alcalde Mita.
Para la regidora Manuelo los “hugoaudios” son pruebas
suficientes que demostrarían que Mita y Aduviri incurrieron en el delito de
obstrucción a la justicia. La ley también es clara, pues quienes intervienen en
la administración de la justicia, de la forma en que lo habrían hecho el
alcalde y su abogado, pueden recibir hasta cinco años de cárcel.
DEBE
IR A DECLARAR
Como parte de las investigaciones preliminares
dispuestas por el Ministerio Público, el alcalde Hugo Mita y su abogado Hugo
Aduviri han sido citados para rendir sus declaraciones sobre los “hugoaudios” en
la Fiscalía Provincialla
Alianza y Ciudad Nueva el próximo 26 de julio a las 8:30
horas
Un día antes harán lo mismo la regidora Susana Manuelo
y el testigo clave Nicolás Flores a las 8:30 y a las 9:30 horas,
respectivamente. El alcalde Mita tiene prohibido faltar a la citación, toda vez
que la orden de comparecencia restringida que pesa sobre él (por el caso de
presunto peculado) le exige asistir a todas las citaciones de la Fiscalía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario