BURGOMAESTRE Y ABOGADO SON ACUSADOS POR EL DELITO DE OBSTRUCCIÓN
DE LA JUSTICIA ,
LUEGO DE HABER INTENTADO CAMBIAR LA VERSIÓN DE UN TESTIGO EN UNA INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA. AUDIOS
PUBLICADOS POR VISTAPREVIA LOS DELATAN.
Por Sandy Poma Chata
Ante la inacción del Ministerio Público luego que
salieran publicados los “hugoaudios”, la regidora de la Municipalidad de Ciudad
Nueva, Susana Manuelo Choque, tomó la batuta y denunció el último 12 de julio
al alcalde de este distrito, Hugo Mita Alanoca, y a su abogado Hugo Aduviri Soto
por el presunto delito de obstrucción de la justicia, dado que estos habrían
intentado cambiar la versión del ciudadano Nicolás Flores Esquía quien era testigo
clave en una investigación fiscal que se seguía contra el burgomaestre por, presuntamente,
haberse apropiado, junto con otros funcionarios, de 55 mil 836 nuevos soles de
la municipalidad (peculado de uso).
Para denunciar a Mita y Aduviri, la concejal tomó como referencia
la publicación de los informes “Los Hugoaudios: ¡Intentaron cambiar versión de
testigo clave!”, “¡Qué tal faenón por carnaval!” de este semanario periodístico
y siete audios publicados en la cuenta de Facebook de VISTAPREVIA.
EL TESTIGO
CLAVE
Dichos audios a los que tuvimos acceso revelan cómo el
abogado Hugo Aduviri le exige al ciudadano Flores Esquía que cambie sus
declaraciones ante la
Fiscalía , ya que este había manifestado ser el autor del
proyecto de carnavales “Costumbres de mi Pueblo 2011” , en cuya rendición de
cuentas no se consignó los 55 mil 836 nuevos soles que supuestamente el alcalde
Mita y sus funcionarios prestaron a la municipalidad a fin de palear las
carencias y ofrecer una buena fiesta por carnavales. Como se recuerda, la Fiscalía ordenó que se practique
un peritaje contable a la comuna, el cual determinó que dicho monto “prestado”
no había ingresado nunca a las arcas de la comuna y, pese a ello, la autoridad
edil y sus gerentes cobraron el reembolso de su “préstamo”. La Fiscalía sostiene que Mita
y sus funcionarios se apropiaron indebidamente de ese dinero.
Lo que buscaban Mita y Aduviri, según los audios, es
que el testigo Flores Esquía manifestara a la Fiscalía que no elaboró jamás
el proyecto de carnavales y, por ende, mucho menos la rendición de cuentas. Para
justificar ello, existe otro informe de gastos elaborado por el gerente de
Desarrollo Económico, Sergio Roque Maquera, quien sí consideró el “préstamo” de
los 55 mil 836 nuevos soles. Pero es necesario advertir que la Fiscalía encontró información
falsa consignada en este último informe como contratos que nunca se dieron,
ingresos económicos no declarados, “viajes fantasmas” y otros documentos
adulterados.
EL
TIGRE
Los denominados “hugoaudios” se tratan de unas
llamadas telefónicas grabadas presuntamente por Flores Esquía, donde claramente
se oye al abogado Hugo Aduviri insistiéndole una y otra vez a que rinda una
nueva manifestación, ya que ello es lo que más le convendría al “señor
alcalde”, al ”uno”, al “hombre” o al “tigre”, como llaman a Hugo Mita.
Conforme con los audios, Aduviri ya había preparado un
documento con las nuevas declaraciones que rendiría Flores Esquía ante la Fiscalía y hasta había
contratado a un abogado que lo iba a acompañar. Si bien, en seis audios solo se
escucha a Hugo Aduviri y a Nicolás Flores, en el sétimo “hugoaudio” aparece
Hugo Mita, donde se lo escucha llamando “hermanito” al testigo clave y
pidiéndole una reunión. ¿Por qué entonces Mita declaró ante el Ministerio
Público que conocía a Flores solo de vista si, al parecer, son buenos amigos?
PROCURADURÍA
DESENTENDIDA
En entrevista con VISTAPREVIA, la regidora Susana
Manuelo sostuvo que es evidente que, además del delito de peculado de uso (por
la presunta apropiación de 55 mil 836 nuevos soles) del que se le acusa al
burgomaestre, este y su abogado habrían incurrido en un nuevo delito. “Con esos
audios se está confirmando un nuevo delito porque están mintiendo a las
autoridades (a la Fiscalía ).
Ahora solamente hay que esperar a que el Ministerio Público actúe acorde a como
debe ser”, manifestó.
Manuelo indicó también que acudió a la Procuraduría para
exigir que se tomen cartas en el asunto, pero descubrió que nadie en esta
institución estaba pendiente del caso. “Es lamentable, no tenemos un procurador
en Tacna, solo hay una procuradora encargada que dice que tiene muchos casos”,
sostuvo.
DELITO
La denuncia de Manuelo se sustenta principalmente en
el artículo 409-A del Código Penal que refiere: “El que mediante el uso de
fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de un beneficio indebido,
impide u obstaculiza se preste un testimonio o la aportación de pruebas o
induce a que se preste un falso testimonio o pruebas falsas, será sancionado
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años”.
Los principales medios probatorios presentados por la
regidora Manuelo son precisamente los siete “hugoaudios” con sus respectivas
transcripciones y la declaración testimonial que rendirá el testigo clave
Nicolás Flores Esquía. Ha adjuntado además los informes periodísticos de este
medio que dan a conocer el mal proceder de las autoridades de Ciudad Nueva.
UN
ALCALDE “OCUPADITO”
VISTAPREVIA quiso conversar en dos ocasiones con el
alcalde Hugo Mita para conocer su versión de los hechos, pero los intentos
fueron infructuosos. También lo llamamos a su celular y sostuvo que no podía pactar
una entrevista con nosotros por estar muy “ocupadito”.
También buscamos al gerente de Desarrollo Económico,
Sergio Roque Maquera (quien elaboró el informe de gastos de las fiestas de
carnaval donde se consideró el “préstamo” de dinero del alcalde y siete
gerentes), pero este no quiso ofrecer ninguna declaración porque, según él, no
podía hacerlo. Y es que Roque también es uno de los funcionarios “prestamistas”
del alcalde Hugo Mita. De los 55 mil 836 nuevos soles “prestados” para las
fiestas de carnaval, Roque supuestamente aportó 6 mil 718 nuevos soles, así
exactito.
Hugo Mita deberá hablar sobre los “hugoaudios”
Le pedirán explicación en sesión de concejo
Como parte de su función fiscalizadora, los regidores
de Ciudad Nueva le pedirán explicaciones al alcalde Hugo Mita por la aparición
de los “hugoaudios”. Así lo informó el regidor Elmer Fernández Chaparro, quien
agregó que “todavía no hay fecha programada, pero lo vamos a hacer, algunos no
hemos tomado aún conocimiento sobre qué contienen los audios, tenemos que leer
la información”.
Cabe recalcar que Hugo Mita siempre ha recibido el
respaldo de todos sus regidores (a excepción de Susana Manuelo). Así lo
demuestra, por ejemplo, el regidor Rogelio Pilco Chipana quien asegura que no
se encontró nada irregular en el informe de rendición de cuentas de los
carnavales.
“Se elaboró un dictamen para que el informe económico
fuese revisado por especialistas, hubo una revisión exhaustiva, como no
encontramos nada malo, aprobamos la rendición de cuentas”, señaló el concejal.
“El
que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de un
beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la
aportación de pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas
falsas, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de cinco años”, precisa el Código Penal.
NUEVOS AUDIOS:
Por razones de espacio, VISTAPREVIA publicó anteriormente
la transcripción de tres “hugoaudios” de los siete que hay. Ofrecemos aquí la
publicación de otras grabaciones para que usted saque su cuenta.
AUDIO
1: “TE VOY A HACER EL SERVICIO”
Hugo
Aduvire: Yo también tengo que hacer mis cosas hermano, tú tienes que entender
esas cosas también pues, somos patas pero…
Testigo
Clave: No, ya te dije voy a leerlo (el documento donde ofrecería una nueva
declaración), la verdad que no he tenido tiempo, he dejado el documento arriba,
ni siquiera he tenido tiempo para rectificarlo, no he hecho nada hermano. Te
pido tiempo. Ayer me has dado el documento, déjame leerlo bien en mi casa, voy
a rectificarlo en mi computadora, en lo que sea y luego…
HA:
No, no, es que no hay nada que rectificar ahí…
TC: Es que ni
siquiera, ayer claro que lo he leído bien, para cambiar la manifestación más o
menos así, pero no, la verdad que no le he puesto mucha atención (al documento
donde cambiaría su versión), te pido por favor, es una cosa delicada, te soy
sincero, te voy a hacer el servicio, pero déjame leerlo al menos y te lo daré
como hemos quedado.
HA: Pero amigo,
según tú ¿cuándo lo puedes presentar?
TC:
Mira, ahorita voy a ir a pagar la matrícula de mi hija (…)
HA: Pero dime,
quieres presentarlo hoy o ya no, porque si lo vamos a presentar hoy, la Fiscalía lo resolverá en
tres días por ley. Ya vienen los feriados y ya no vamos a tener tiempo,
nosotros estamos trabajando contra los tiempos, por eso sino no te hubiera
molestado ayer, hermano.
TC: ¿Hasta qué
hora atiende el juzgado? ¿Eso tengo que presentarlo ante la fiscalía?
HA: Ahí nomás
se presenta, como te digo no hay mayores detalles.
TC: Ya, dame tres
horas, voy a solucionar, y ya pues, si hay que hacer, hoy día lo presentamos.
HAS: Eso nomás
es todo.
TC: Listo
entonces, te llamo. Lo llevo redactado, lo transcribo, te llamo a tu celular, Hugo.
Voy a ir al instituto porque tengo que pagar la matrícula de mi hija.
HA: Ya, ya
espero tu llamada.
AUDIO
2: ¿HAZ HABLADO CON EL ALCALDE?
Testigo
Clave: ¡Aló!
Hugo
Aduvire: Nicolás, te habla Aduviri (Hugo Aduviri).
TC: Todavía no
me desocupo, ¿haz hablando con el señor alcalde?
HA:
Sí, ya conversé todo.
TC: Ya, pero put…
que va a ser difícil en la mañana, hay chambas hermano, oye en la tarde nomás
puede ser, ¿no me puede ubicar el hombre en otro sitio o mañana? Mañana no hay
nada que hacer, es feriado (…)
HA:
Yo te digo desocúpate, será cuestión de 20 minutos, no vamos a conversar
mucho.
TC: Yo quiero
plantearle al hombre (al alcalde Hugo Mita), decirle como va a ser mi caso, me
deben y esa nota nomás pues…
HA: Pero sí eso
ya se conversó ya, ya está arreglado.
TC:
Mira yo tengo crédito, yo te voy a llamar apenas…
HAS: Hermano, te
estamos esperando hace rato.
TC: Sí, pero
también entiende, es una cosa muy delicada…la verdad quiero conversar con él.
Ya luego nos quedamos (…)
HA:
Escúchame pues, él ahorita está almorzando y me ha dicho que te llame
para ubicarte y que sepas dónde está.
TC: Sí pues hermano,
termino y te doy una llamadita, yo te llamo Hugo.
HA:
No te olvides hermano, tengo que hacer mis cosas, todos trabajamos.
TC:
Sí pues hermano, todos trabajamos, pero tú no eres el que va a firmar
pues, soy yo. Me vas a disculpar Huguito. Tú sabes mi situación. Yo soy el
único hombre en la casa.
HA: ¿A qué hora
más o menos te desocupas?
TC: Termino, me
atienden y vamos a conversar con el señor alcalde.
HA: ¿A qué hora
pues hermano?
TC: Yo fuera
trabajador municipal te diría… soy el número 63, tengo que esperar mi turno,
pago y te llamo.
HA: Ya pues, tú
sabes que a una autoridad no hay que mecerlo.
TC: Sí pues
hermano, pero igual hermano, tú sabes, jajaja, por favor
HA: Ya, te
llamo hermano.
AUDIO
5: “AL TOQUE NOMÁS”
TC: Oye mira,
la verdad que esa situación (firmar una nueva declaración) me comprometería
hermano.
HA: Escúchame
Nicolás, escúchame bien, en todo caso nos encontramos ahorita, vamos donde el hombre,
donde el uno, conversas con el hombre para que te dé su palabra.
TC: Sí, pero
una cosa, yo lo que quiero es que le cambie la nota hermano, debe haber otra
salida, he leído bien (el documento), detallado, pensando y digo que eso está
bravo, yo no puedo contradecirme de lo que yo ya dije, porque tú sabes hermano,
somos correctos, tú eres abogado, pero yo no, solamente tengo mi persona nada
más.
HA: Oye
hermanito, déjame explicar, tú no incurres en delito, porque eres un testigo
nada más, los que incurren en delito solo son los imputados, porque el testigo
puede decir, esto de acá o puede ampliar y no hay problema.
TC:
Sí pues, ahorita voy a ir a mi casa recién, acabo de recoger mi celular,
¿ya? y te devuelvo la llamada.
HA: Nicolás, ya
va a ir a conversar Hugo (el alcalde Hugo Mita) personalmente contigo ¿ya?,
porque él creo que va a viajar mañana.
TC: Ya, ya, yo
también tengo que viajar, pero las cosas como deben ser pues hermano. Lo he
leído, está un poquito que... y eso que ni siquiera lo he llevado a hacer ver
con mi (…)
HA: Nicolás,
escúchame, esos temas con el doctor ¿ya? Conversamos ese rato contigo.
TC: Correcto,
correcto, coordina pues, te llamo para que me contactes con el señor alcalde.
HA:
Ya, ya, al toque nomás tiene que ser.
No hay comentarios:
Publicar un comentario